中文马克思主义文库 -> 坎农 -> 受审的社会主义——坎农的法庭证词（1941）
资本家们将会限制民主权利
问：我现在明白了，你做的很好。但请理解，我想让你告诉我们：你认为这些（计划）将会如何在这个国家实现。
答：随着我们党的发展，它本身将成为更广泛的劳工运动（即工会）发展和壮大的反映。工会将越来越多地被推向采取激进行动的方向，因为美国的资本家认为工人无权享有体面的生活和体面的工作时间，他们会试图去压制工人。
资本家们将试图以“国防”和战争（爆发）的危险为托词来剥夺工人罢工的权利。而一旦他们以所谓的爱国主义的托词剥夺了工人罢工的权利，资本家们就会开始压低工资并拒绝作出让步，这迫使工人们对现状采取更加激进的态度，我们的党也因此借势发展。
接下来可能出现的事情会是：这60个家族及他们的支持者们会试图阻挠不利于资本家的思想的普及，并通过立法的方式审查工人组织。明尼苏达州的《斯塔森反罢工法》（Stassen Anti-Strike Law）就是一个开始。
他们将开始逮捕那些诚实表达自己意见的人们，并将他们关进监狱、陷害他们。他们将开始组织法西斯流氓团伙，正如在德国，钢铁大亨弗里茨·蒂森（Fritz Thyssen）承认，他资助了希特勒的流氓组织数百万马克。希特勒流氓组织的任务是到处破坏工人会议，并通过暴力袭击的手段剥夺工人的公民自由与民主权利。
问：资本家们会使用立法作为手段吗？
答：是的，他们以立法为手段违反了宪法第一修正案中的禁止性规定。
在这种情况下，法案将会在战争状况下被通过。他们不会在军队规模有150万人的时候止步不前，他们将组建一支500万人规模的军队。他们将会把数百万计的美国小伙子送往海外进行这一场帝国主义战争冒险，以保护他们的市场和利润。无数的生命将会消亡。（美国）国内的情况将会变得更糟，因为他们为进行战争而浪费开支的600至1000亿美元必须由某些人买单，而他们将努力使这些账目由民众和穷苦的农民承担。
为了摆脱这个充斥着战争、失业和日益增长的法西斯主义的疯人院，在这个国家里、在渴求自由与生存权利的人民中，痛苦和需求都将会与日俱增。
问：这些会在目前正在进行的战争中出现吗？也就是你所讲述的故事中的这些。
答：如果战争不断持续下去的话，这可能会在战争期间发生。或者在战争结束的时候，它会以灾难性的方式迅速爆发。当数百万人凯旋归来或战败而回（视情况而定）时找不到等待他们的工作机会，届时全部的经济繁荣都将因为是建立在军备生产的基础上而归于毁灭。
一旦他们停止制造战舰、轰炸机、枪支弹药和所有其它战争工具，这个国家将拥有一支1500万至2500万人规模的失业大军。小商人群体将不复存在，已经陷入长达25年危机的农民的境况将继续恶化。
这个国家的人民将开始认真地考虑为这场危机寻找某种政治解决方案，而正是现任领导人让他们陷入这场危机却又使他们无法摆脱。这就是我所想象的事情发展的方式。
那么，我们想要的是什么？我们想要的是可以主张我们的理念这种简单的权利。我们想要言论自由、出版自由和集会自由的权利。
问：我知道，但我觉得你有点偏离了轨道。在你的故事中，你已经到了达到这样一个程度：在美国，每个人都对这种情况感到非常不满，或者可能比不满更糟糕——愤怒。请你继续刚才的叙述，并告诉我们——你下一步打算怎么做？
答：我想说，在那种情况下，我们想要的是什么？
我们想得到一个向美国人民不断介绍我们解决此问题计划的机会。
这就是我们想要的，并且在这一要求得以实现的前提下，我们将在选举中提出我们的计划。我们将在工会中提出决议。我们将在农民组织中提出决议。我们将尝试在城市工人和农民中间召开会议，看看我们能否制定出一个联合计划作为解决方案。
我们将参加选举，如果我们没有被剥夺选举权并成功当选，我们将开始在国会辩论这个问题。考虑到这一点——即我们仍享有宪法赋予的权利，我们有充分的理由相信我们能够争取到大多数人来支持我们的计划。
而多数人的意志是否会以有序和民主的方式得到维护，这个问题的决定权并不在我们；这将由你们60个家族决定，他们是想开始施行暴力，或者是想接受一个和平的解决方案。
问：等一下。你还没有当选并获得政府的控制权。你只是正处在一个可能会赢得一两次选举的时刻。你认为你能通过当选获得政府的控制权吗？
答：我认为这是可以想象到的，是的。
问：我是说，这就是你想要的？这就是你的目标？
答：这就是候选人存在的意义——当选。
问：你相信你能通过当选来控制或获得政府权利吗？
答：如果我们不被资本家使用的暴力行为所干预，我们就能实现这一目标。
问：你的意思是资本家们不会让你成功当选？
答：当我们说我们可以通过议会行动（parliamentary action）实现社会转型是一种幻想时，这并不意味着我们不想这么做，也并不意味着我们不愿意接受这种方法。基于我们对历史的了解，同时基于我们对美国统治阶级贪欲的了解，我们不相信他们会准许这种解决方案。
问：那么，让我们回到我问你的问题。你是不相信资本家、那60个家族以及其他的什么（势力）会允许你当选、掌权吗？
答：我不相信。
问：他们要怎么阻止你实现这一目标（即当选、掌权）呢？他们会不让人民投票吗？
答：他们可以用各种方式阻止它进行。
问：他们会怎么样做？
答：他们可以废除选举。
问：请向我们讲讲。
答：你知道，这种事已经发生过很多次，也在很多国家发生过，所以并没有什么新奇的。
问：他们会怎么做？
答：通过取消选举；而且你知道，我们并不是唯一预测到这种可能性的人。
问：你的意思是，他们只是不允许举行任何的选举？
答：就连林德伯格（Lindbergh）这样的公众人物也严肃地提出了一个问题：是否允许在1942年举行国会选举。我认为他提前提出了这个问题，但托洛茨基派不一定认为他们会阻止选举。
问：可能我还没有说清楚。我现在想弄清楚的是，资本家们将如何阻止你成功当选？你说他们有许多种方法可以做到，其中之一就是废除选举。现在我想问你这是什么意思？你的意思是资本家们根本不允许举行选举吗？
答：是的，这是可能的。
问：这是你认为的自己会被阻止当选的其中一种方式吗？
答：是的，这是一种方式；并且已经被做到了。
问：在这里（美国）？
答：在这里还没有做到。在法国，贝当政府就不是通过选举上台的，同时它也不允许任何形式的选举对它进行考验。他们葬送了民主议会。我个人认为——
法官：坎农先生，我认为遵循、围绕问题的文本含义。我们对法国现阶段的选举不感兴趣。
施魏因豪特先生问：我现在不想再拖延了，但我想让你尝试着回答我。我想再次了解美利坚合众国的资本家们将如何阻止你当选？你现在已经回答了几种方式中的其中一种，即他们将完全阻止选举的举行。
答：是的。
问：告诉我们，他们还有什么其它的方式组织你当选？
答：另一种方法，是通过歧视性立法对工人政党进行惩罚。
问：请解释一下。
答：通过限制工人政党的运作，而阻止他们享有充分的行动自由，而这种自由对于确保他们在议会中取胜是必要的。
问：还有其它的方式吗？
答：有的，对于60个家族而言，最有可能开展的方式是通过组织和资助法西斯主义运动，在工人运动有机会于选举检验其实力之前就通过暴力对之进行破坏。
在意大利就做到了；同时我想解释一下，我之所以提及其它的这些国家，是因为它们揭示了这种过程在这里（美国）是可能发生的。我举出的这些例子是有意义的。我们认为资本主义之所以能够在不同国家中运行，是因为它们在相似的（社会）条件下有着相似的法律。
问：现在，你将如何防止这些事情的发生？我假定你是想在事情发生之前就阻止它们。
答：没错。
问：你打算怎么做？
答：首先，我们将努力维护我们的权利。我们将尽最大努力争取足够多的人的支持——无论他们是否同意我们的政论，以维护民主程序和所有人的公民权利。我们将努力做到这一点。
当我们看到法西斯团伙出于瓦解劳工运动的目的组织起来的时候，我们将会在为时已晚之前建议工人们组织成立工人护卫队，以保护工人的组织和会议免受法西斯流氓的破坏。这是我们在“保护工人权利”和“他们在民主程序中促进运动发展的可能性”上两个最重要和最直接的意见。
问：现在假设选举并没有被废除。那你将继续只是进行宣传，是这样吗？
答：没错。
问：（继续宣传）以试图让自己当选？
答：没错。
问：不管这将花费多长时间？
答：我们根本无法确定需要多少时间。
问：现在你怎么会觉得资本家们会废除选举？他们将如何实现这一目的？
答：他们可以通过多种方式做到这一点：通过颁布法令，通过国会投票宣布国家进入紧急状态因而需要放弃竞选活动，同时将这段时期的统治权移交给总统或其他什么人，这个时期可能或长或短——但最有可能会长。
这正是（资本家们）对一个由法国人民选举的、合法组成的议会所做的，这个议会有着多个党派的代表，包括社会党、激进社会党、保守党、共产党等。议会被解散，一名当权者根据自己的意愿统治国家的独裁者就任，这种情况将一直持续。事情就是这样发生的。
问：假设他们没有做那些你所预期的事情，而且你还当选并取得了政府的控制权，还控制了参议院和众议院。就比方说，你当选总统了。你认为陆军和海军会转而反对你，并试图反抗你的权威吗？
答：我估计他们中的一些官员会这么做——也就是那些与统治阶级上层联系最密切的人。我有预感，他们中的一些人会试图对人民政府的权威性提出异议，正如（刚刚提到的）其它事例中所表现的那样。
问：是的，我知道你举了例子在说明。但我说的是我们正身处的这个国家。当你现在已经当选、并取得了政府的控制权。现在告诉我们，你预计（他们）将如何反抗你的权威。谁会这么做？他们将怎样做？
答：这将由那些面临着被剥夺权力的统治阶级的代理人来完成。
上一篇 回目录 下一篇