中文马克思主义文库 -> 李季 -> 中国社会史论战批判（1934）
几句后话
本书大半是由前在《读书杂志》发表过的几篇长文略加修订增补而成，只有批评陶希圣君的最后一小部分和整个附录尚未与读者过面。书局于打成纸版后，将样本送给我重读一遍，至少有两点自己感觉不满意：一，本文对于《史记》及卜辞的殷代帝王世系表及中国资本主义生产方法的开始期已经约略说过，而序言中发挥得更为详尽，不免重复。二，关于批评陶君的最后一部分，及其他数处征引过多，有欠剪裁。关于第一点，是因本文早已排就，我后来较详尽的意见无从加入，故不放在序中。关于第二点，是因当时力求详进，又系仓促草成不免草率（因搜集材料的时间过多，）故将作文的时间缩短，没有修饰，故未发觉出来。我的意思本拟修改一遍，再行付排，恐书局因成本关系不能答应，只好作罢。将来如有改版的必要时，当再加以修改。
本书虽有一些缺点，但除分别批评各家对中国社会史的意见外，至少提出了两个问题，可供国人讨论：一，中国社会史分期的问题，二，中国经过亚细亚生产方法时期的问题。以后如有重整旗鼓的机会，望参战者对此多多发表意见
又本书已经发表的部分，间有连带批评二十世纪的，台柱子叶青的他因我暴露了他没有社会科学常识，撕破了他的中国第一个理杂志第一个理论家的假面具，便老羞成怒，在该志二卷四期发表一篇和我论批评方法的文字，极牵强，割裂，谩骂，掩饰的能事。我旋草就一文作为回敬，叫做《进攻叶青中的遭遇战》。本拟一起附在本书后面，因篇幅太多，不能如愿，将来当和我的未能发表的《马克思五十周年祭》的长文及其他短篇合成一书，时局如果许可，即当付刊。我在该文中将叶青指摘我的各点驳得体无完肤，将他过去的行动及现在之文字欺骗，真相都揭穿了，中国第一个理论杂志的第一个理论家等着瞧罢！
一九三三年六月九日作者识
上一篇 回目录