Originalets titel: Letter to a comrade
�vers�ttning: Martin Fahlgren
HTML: Martin Fahlgren
Annan version: I pdf-format p� marxistarkiv.se � direktl�nk
Kamrater:
Senaste numret av La Batalla inneh�ller manifestet fr�n f�reningskongressen mellan Arbetar- och bondeblocket och Kommunistiska v�nstern. Jag riktar er uppm�rksamhet p� en paragraf som talar om den internationella anslutningen.
Det nya partiet g�r anspr�k p� att tillh�ra [London-byr�n f�r] Revolution�r Socialistisk Enhet (IAG).[2] Det �r lika naturligt f�r Spanien, som det var naturligt f�r Nederl�nderna, ty i b�da dessa fall hade majoriteten innan sammanslagningen tillh�rt IAG. Men manifestets f�rklaring till denna anslutning �r f�ga �vertygande. Dokumentet h�vdar att denna internationella organisation (IAG) �objektivt arbetar f�r att �teruppr�tta de revolution�ra styrkornas enhet p� en ny grundval�.[3] Vad betyder h�r �objektivt�? Man skulle kunna s�ga att proletariatet objektivt �r tvingat att g� den revolution�ra v�gen, och med detta skulle man �syfta kapitalismens utvecklingslagar. Men hur kan man tala om samma �objektiva� n�dv�ndighet f�r sm� propagandistiska organisationer? Hela inneb�rden av deras existens ligger i deras subjektiva str�van, men vilket �r deras program? Vilket �r deras m�l? Dessa subjektiva kriterier avg�r helt och h�llet vilken roll de kan spela i arbetarr�relsen.
Just dessa avg�rande fr�gor �r obesvarade. De talar bara om �revolution�r enhet p� en ny grundval�. Men vi vill veta vilken denna �nya grundval� �r. SAP:s eller den revolution�ra marxismens och Fj�rde internationalens? Det f�rs en bitter kamp i det nederl�ndska partiet kring denna fr�ga. Ju l�ngre det nya spanska partiet undviker att precisera sina st�ndpunkter i denna diskussion, desto hetsigare och mer destruktiv kommer den oundvikliga konflikten mellan de motstridiga tendenserna att bli.
Med tanke p� det nya spanska partiets framtid kan vi bara p� ett v�nskapligt s�tt framh�lla behovet av teoretisk och politisk klarhet.
[1] Detta brev var avsett f�r holl�ndaren Henk Sneevliet. En kopia skickades till fransmannen Jean Rous.
[2] Kallades tidigare �Internationale Arbeitsgemeinschaft� (IAG), som bildades 1933 och var en l�s sammanslutning av centristiska partier som tillh�rde varken Andra eller Tredje internationalen (Komintern). Bland medlemmarna fanns tyska SAP (Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands), brittiska ILP (Independent Labour Party), franska PSOP (Parti Socialiste Ouvrier et Paysan) och svenska SP (Socialistiska Partiet, �Kilbomspartiet�).
[3] Den citerade frasen ur POUM:s resolution �r fel�versatt. Orden �objektivt arbetar f�r att...� borde ha �versatts som �vars m�ls�ttning /cuyo objetivo/ �r att arbeta f�r att...�, vilket ger en annan inneb�rd och Trotskijs polemik sl�r fel.