[ Brev till kamraterna i Kinas kommunistiska partis Centralkommitt�s Politiska byr� och andra ber�rda kamrater. ]
Bifogade finns tv� artiklar som vederl�gger Yu Ping-po. Var v�nlig l�s dem. Det �r f�rsta g�ngen p� mer �n trettio �r som ett allvarligt angrepp har riktats mot de felaktiga �sikter som f�retr�ds av de s.k. auktoriteterna p� Dr�mmen om det r�da rummet. F�rfattarna �r tv� medlemmar av ungdomsf�rbundet. De skrev f�rst till Litter�r tidning f�r att fr�ga om det gick f�r sig att kritisera Yu Ping-po, men de ignorerades. Under dessa omst�ndigheter var de n�dsakade att skriva till sin l�rare vid Shantungs universitet, d�r de studerade, och d�r fick de st�d. Deras artikel, som vederl�gger ”En ess� om Dr�mmen om det r�da rummet” trycktes i universitetstidskriften Litteratur, historia och filosofi. Sedan kom fr�gan �ter upp i Peking. Det f�reslogs att Folkets Dagblad skulle �terge artikeln f�r att b�rja en debatt och forts�tta kritiken. �ven detta slog slint d�rf�r att vissa personer motsatte sig det av en m�ngd olika sk�l (de viktigaste var att den var ”en artikel skriven av nollor” och att ”partitidningen inte �r en plattform f�r fri debatt”). Till slut uppn�ddes en kompromiss och Litter�r tidning till�ts att trycka av artikeln. Senare inneh�ll sidan ”Det litter�ra arvet” i Kuangmings Dagblad en annan artikel av de tv� unga m�nnen som vederlade Yu Ping-pos bok, Studier i ”Dr�mmen om det r�da rummet”. Det f�refaller att det nu ska vara m�jligt att p� den klassiska litteraturens omr�de, som f�rgiftat de ungas t�nkande under mer �n trettio �r f� i g�ng en kamp mot Hu Shihs borgerligt idealistiska skola. Hela saken har dragits i g�ng av tv� ”nollor” medan ”pamparna” har ignorerat och hindrat dem, som de har f�r vana. De g�r in f�r en enhetsfront med de borgerliga f�rfattarna p� fr�gan om idealismen och l�ter sig villigt g�ras till bourgeoisins f�ngar. Fallet �r n�stan likadant som med filmerna Chinghovets hemliga historia [1] och Wu Hsuns liv n�r de visades. Chinghovets hemliga historia, som av vissa m�nniskor beskrivits som en patriotisk film, men i verkligheten �r en film om landsf�rr�deri, har aldrig kritiserats sedan den visades �ver hela landet. Wu Hsuns liv har kritiserats, men hittills har inga l�rdomar dragits av kritiken; vad v�rre �r, s�dana underliga saker har h�nt som att Yu Ping-pos idealism tolererats medan de tv� ”nollornas” livfulla kritiska ess�er undertryckts. Detta f�rtj�nar v�r uppm�rksamhet.
Gentemot s�dana borgerliga intellektuella som Yu Ping-po b�r v�r h�llning naturligtvis vara att enas med dem, men vi b�r kritisera deras felaktiga id�er, som f�rgiftar de ungas t�nkande, och vi b�r f�rvisso inte kapitulera f�r dem.
[1] Chinghovets hemliga historia var en reaktion�r film, som f�rtalade den patriotiska Yi Ho Tuan-r�relsen av �r 1900 och predikade kapitulation f�r imperialismen. Denna film om landsf�rr�deri lovprisade Liu Shao-chi s�som ”patriotisk”.