Centrala Nyhetsagenturen, den reaktion�ra kuomintangregeringens i Nanking officiella nyhetsbyr�, sade i ett meddelande av den 19 januari, att den Exekutiva yuan vid ett m�te kl. 9 p� f�rmiddagen samma dag, hade ing�ende diskuterat det aktuella l�get och antagit f�ljande resolution:
Med h�nsyn till att folket i hela landet �nskar att freden snarast m�tte bli verklighet, uttalar regeringen h�rmed sin noga �verv�gda �nskan att f�rst och fr�mst, tillsammans med Kinas kommunistiska parti, �stadkomma att fientligheterna inst�lls omedelbart och utan villkor och att d�refter utse delegater till att f�ra fredsf�rhandlingar.
Talesmannen f�r Kinas kommunistiska parti f�rklarar: Exekutiva yuan i Nanking omn�mner inte i sin resolution det uttalande med f�rslag om fredsf�rhandlingar som den l januari uts�ndes av Chiang Kai-shek, bluff presidenten i Nanking, eller det uttalande med f�rslag om fredsf�rhandlingar vilket den 14 januari gjordes av Kinas kommunistiska partis ordf�rande Mao Tse-tung. Inte heller ger den n�gon antydan om vilket av dessa tv� uttalanden den st�djer och vilket den �r motst�ndare till. Ist�llet l�gger den fram ett eget f�rslag s�som om varken Kuomintang eller kommunistiska partiet hade st�llt n�gra f�rslag den l respektive den 14 januari. Allt detta �r ytterligt obegripligt. Ett faktum �r att Exekutiva yuan i Nanking icke blott fullst�ndigt ignorerat Kinas kommunistiska partis f�rslag av den 14 januari utan ocks� best�mt f�rkastat det f�rslag som den l januari st�lldes av bluffpresidenten Chiang Kai-shek. Han sade i sitt f�rslag av den l januari:
S� snart det kommunistiska partiet hyser en allvarlig �nskan om fred och kan ge best�mda tecken p� detta, ska regeringen s�kerligen g� det uppriktigt till m�tes och vara villig att diskutera �tg�rder f�r att g�ra slut p� fientligheterna och �terst�lla freden.
Nu, nitton dagar senare, f�rkastar ett av samma regerings organ, n�mligen nankinregeringens ”Exekutiva yuan” det uttalande som gjordes av den ifr�gavarande regeringens ”president” och i st�llet f�r att s�ga att regeringen ”s�kert ska g�” kommunistiska partiet ”uppriktigt tillm�tes och vara villig att diskutera �tg�rder f�r att g�ra slut p� fientligheterna och �terst�lla freden”, s�ger den sig vilja ”f�rst och fr�mst �stadkomma att fientligheterna inst�lls omedelbart och utan villkor och d�refter utse delegater till att f�ra fredsf�rhandlingar”. Vi skulle vilja fr�ga herrarna i den ”Exekutiva yuan” i Nanking: Vilket f�rslag �r egentligen det g�llande, ert eller det som gjordes av er ”president”? Er president betraktade ”fientligheternas upph�rande och fredens �terst�llande” som en och samma sak och f�regav uppriktig vilja att med Kinas kommunistiska parti diskutera konkreta �tg�rder h�rf�r. Ni d�remot skiljer krig fr�n fred som tv� olika ting och �r ovilliga att utse delegater att med oss diskutera konkreta �tg�rder f�r att g�ra slut p� fientligheterna. I st�llet ger ni er h�n �t vilda fantasier och f�resl�r ”f�rst och fr�mst att �stadkomma att fientligheterna inst�lls omedelbart och utan villkor” och ”d�refter att utse delegater att uppta fredsf�rhandlingar”. Vilket f�rslag �r det riktiga, ert eller er ”presidents”? Vi anser att den bluff artade Exekutiva yuan i Nanking �verskridit sina befogenheter. Den har ingen r�ttighet att �sidos�tta ett f�rslag fr�n dess bluffpresident och godtyckligt g�ra ett nytt eget f�rslag. Vi anser detta nya f�rslag vara oresonligt. Efter att ha utk�mpat ett s� omfattande, l�ngvarigt och grymt krig, b�r b�gge sidor som en given sak utse delegater att diskutera de grundl�ggande fredsvillkoren och utarbeta ett f�r b�gge parter godtagbart stillest�ndsavtal Endast p� det s�ttet kan man g�ra slut p� kriget. Detta �nskar icke blott folket, �ven m�nga personer p� Kuomintangs sida har uttryckt samma �nskan. Om Nankings Exekutiva yuans absolut grundl�sa ”resolution” ska f�ljas och Kuomintang �r ovilligt att f�ra fredsf�rhandlingar om inte fientligheterna f�rst blir inst�llda, var finns d� den allvarliga �nskan om fred? Nankings Exekutiva yuans ”resolution” har antagits, det kan inte bli n�gra fredsf�rhandlingar d�rest inte fientligheterna f�rst inst�lls, och fr�n och med nu �r d�rren till fred fast tillsluten. Det enda som �r att g�ra, om det ska bli f�rhandlingar, �r att annullera denna fullst�ndigt grundl�sa ”resolution”. Det m�ste bli antingen det ena eller det andra. Om Nankings Exekutiva yuan �r ovillig att annullera sin egen ”resolution”, visar det bara att den reaktion�ra kuomintangregeringen i Nanking inte hyser n�gon allvarlig �nskan om fredsf�rhandlingar med motparten. Folk kommer att fr�ga: Om Nanking menar allvar, varf�r �r de d� ovilliga att diskutera konkreta fredsvillkor? Har man inte f�tt bekr�ftelse p� slutsatsen att Nankings fredsf�rslag bara �r hyckleri? Talesmannen f�r det kommunistiska partiet s�ger: Nanking har nu fallit i ett tillst�nd av anarki, bluffpresidenten har ett f�rslag och den bluffartade Exekutiva yuan ett annat. Vem ska man f�rhandla med?