Redactie

In dit nummer


Bron: De Internationale, Nederlandstalig theoretisch orgaan van de IVe Internationale, 1996, zomer, (nr. 58), jg. 40
Transcriptie/HTML en contact: Adrien Verlee, voor het Marxists Internet Archive
| Hoe te citeren? — Graag bronvermelding !

Qr-MIA

       


Deel deze tekst met een kennis
Het e-mailadres:


De vaste abonnees van de Internationale kennen vast nog wel de rubriek “Wie was ... ?” Deze rubriek verdween uit de Internationale nadat het blad Grenzeloos aangegeven had deze te willen overnemen. Inmiddels is dit blad gestopt met de rubriek “Wie was ... ?”, zodat De Internationale de vrijheid heeft genomen deze weer op te nemen. De aanleiding om de eerste Wie was ... ? te schrijven is vrij treurig. Na een lang en intensief leven is een bekend lid van de Vierde Internationale, Michel Pablo, gestorven. Theo Wiering schrijft over de omzwervingen van Pablo binnen en buiten de Vierde Internationale.

Daarnaast plaatst De Internationale een bijdrage van John D’Emilio met een vrij pittige stelling. D’Emilio betoogt in zijn bijdrage dat potten en flikkers, zoals wij die nu kennen, niet altijd hebben bestaan.

Verder in deze Internationale een bijdrage van Catharine Samary die ingaat op de mogelijkheden en onmogelijkheden van verkiezingen in Bosnië-Hercegovina.

Van een geheel ander niveau is de bespreking van Ernst Blochs boek “Das prinzip Hoffnung” door Vincent Geoghegan. Blochs boek bespreekt hier allerlei ideeën uit de bovenbouw op een originele wijze.

De laatste bijdrage is van Andrew Chitty over ware en valse behoeften bij Marx. Chitty betoogt in zijn artikel dat er wel degelijk werkelijke en valse behoeften bestaan en dat niet, zoals in veel marxistische kringen ook wordt beweerd, behoeften puur een product zijn van een bepaalde tijd.