Les mêmes circonstances expliquent la nécessité de la lutte implacable que nous avons commencée contre le S.A.P. ( ... ). Plus souple, plus multiple et surtout plus audacieuse est notre politique de pénétration dans les organisations de masse, plus intransigeante doit être notre politique générale, plus agressive elle doit être envers toutes les idéologies centristes formées et cristallisées. Le drapeau de la IV° Internationale doit être irréductiblement opposé à tous les autres drapeaux.

La préparation du congrès de Mulhouse (qui a commencé aujourd'hui, au moment où ces lignes sont écrites) a été une école remarquable, non seulement pour notre section française, mais encore pour notre organisation internationale.Trois motions étaient en lutte : la droite, la centriste et la nôtre [2]. Dans tous les départements où nos camarades, si faibles qu'ils soient numériquement, ont opposé irréductiblement notre texte aux autres, ils ont gagné des voix et des sympathies et, en même temps, ont forcé les centristes à se détacher un peu plus de la droite pour ne pas perdre toute influence. Et, au contraire, dans quelques cas où nos camarades ont commis la grave faute d'entrer dans une combinaison avec les centristes, ils n'ont rien gagné pour notre tendance et en même temps ont poussé les centristes vers la droite (!).

Ces expériences nous donnent la clé de notre politique dans cette période : s'engager dans des combinaisons avec les chefs du S.A.P., de l'I.A.G. [3]  etc., signifierait perdre notre propre physionomie, compromettre le drapeau de la IV' Internationale et arrêter le développement de multiples courants centristes dans la voie de la révolution. Pour notre section française elle‑même, le congrès de Mulhouse signifie ou doit signifier le commencement d'une nouvelle étape. La S.F.I.O., non seulement n'est pas un parti révolutionnaire, mais elle n'est même pas un parti prolétarien. Elle est petite‑bourgeoise, non seulement par sa politique, mais aussi par sa composition sociale. Ce parti nous a ouvert certaines possibilités, et il était juste de les avoir constatées et utilisées. Mais ces possibilités sont limitées. Le congrès de Mulhouse, avec les répercussions qui le suivront, doit plus ou moins délimiter matériellement ces possibilités. Le prestige acquis par le groupe bolchevik‑léniniste doit se transformer en rayonnement sur les ouvriers. Mais les ouvriers sont restés en dehors du parti socialiste : dans le parti communiste, dans les organisations syndicales et parmi les non‑organisés. Le groupe bolchevik‑léniniste doit savoir faire un nouveau tournant, développement logique de l'étape précédente. Sans faire naturellement les moindres concessions, il faut concentrer les neuf dixièmes des efforts sur la dénonciation de la trahison stalinienne.

La lutte des différentes tendances contre nous coïncide maintenant presque entièrement avec la préparation idéologique... de la nouvelle guerre impérialiste [4]. L'opposition à la guerre doit de plus en plus coïncider avec la sympathie pour la IV° Internationale. La condition du succès, c'est la lutte implacable contre la moindre concession à la théorie de la défense nationale. Le regroupement inévitable dans les différentes organisations ouvrières (parti communiste, syndicats, etc.) doit ouvrir pour nous un débouché vers les masses ouvrières. Il faut s'orienter dans cette direction avec toute l'indépendance nécessaire. Ce regroupement peut aboutir, dans un délai assez rapproché, à la création d'un parti révolutionnaire.

Il est absolument nécessaire d'accélérer le travail préparatoire pour la IV° Internationale. Les éléments révolutionnaires qui vont se détacher lors du groupement général dans la classe ouvrière doivent avoir la possibilité d'adhérer directement à une organisation internationale fondée sur toute l'expérience des luttes révolutionnaires.