Escrito: Enero de 1919. 11 janvier 1919
Fuente de esta edicion: Rosa Luxemburg, textes, Gilber Badia, ediciones sociales 1968, págs. 293-296
Traduccion: Carlos Guerrero, con cuyo permiso aparece.
Transcripcion/html: Rodrigo Cisterna, abril de 2014.
Querida Clara
Hoy he recibido tu larga carta, que finalmente pude leer en el ocio y, lo que es aún más increíble, te puedo contestar. Es que no sabría describir la vida que yo -que estamos aquí durante semanas, el torbellino, el perpetuo cambio de domicilio, las noticias alarmantes continúan, y en medio de todo esto, el trabajo es agotador, las reuniones... En la carta, no he tenido tiempo para escribirte! No veo mi departamento más que de tiempo en tiempo durante dos o tres horas por la noche. Tal vez voy hoy que logre escribirte en una carta. Pero no sé por dónde empezar, ya que tengo tantas cosas que decirte.
Ante todo, la cuestión de la no participación en las elecciones: tu sobreestimas enormemente el rango de aplicación de esta resolución. No hay partidarios de Rühle[1]. En la conferencia[2], Rühle no ha sido del todo un "líder". Nuestra "derrota" fue la victoria de un extremismo bastante infantil (pueril), en plena fermentación, sin matices. Pero esto fue sólo en el comienzo de la conferencia. Durante esta, se estableció contacto entre nosotros (la Dirección Central[3]) y los delegados, y mientras que en mi informe brevemente he vuelto sobre la cuestión de la participación en las elecciones, sentí una resonancia muy diferente que en el comienzo. Recuerda que los espartaquistas son en gran medida una nueva generación, en la que no pesan las tradiciones embrutecedoras del "viejo partido", del partido "que ha sido probado"[4] , y del que es necesario aceptar de hecho con sus luces y sus sombras. Nosotros[5] por unanimidad hemos decidió no hacer de esto una cuestión clave y no lo tomaremos en serio.
En realidad, los acontecimientos actuales, que se precipitan, lanzando por completo a un segundo plano la cuestión de la Asamblea Nacional, y si las cosas siguen como hasta ahora, parece muy dudoso que tengamos tales elecciones y una Asamblea Nacional[6]. Tu asumes sobre la cuestión (quiero decir sobre la tragedia de esa resolución) un juicio diferente a nosotros porque, lamentablemente, hasta ahora tú no tienes ningún contacto con nosotros, y no conoces los detalles, o más bien tu no las sientes situación como se sabe, por las impresiones directas.
Mi primer impulso cuando leí tu carta y tu telegrama sobre la cuestión de las elecciones, fue telegrafiarte: ven aquí tan pronto como sea posible. Estoy segura de que quieres pasar una semana aquí y participar directamente en nuestro trabajo y en los debates para tener un completo acuerdo entre nosotros sobre las cuestiones grandes y pequeñas. Pero me vi obligada a decirte lo contrario: espera un poco más para venir, hasta que tengamos días un poco más tranquilos. Vivir en esta vorágine y el peligro de cada hora, con estos cambios de domicilio, esta cacería y esta persecución, no tendrías nada y sobre todo no tendrías absolutamente ninguna manera de trabajar correctamente o incluso sólo para discutir.
Espero que dentro de una semana, la situación será más clara, de un sentido u otro, y que volverá a ser posible trabajar con regularidad. Así que tu venida aquí sería el comienzo de una colaboración sistemática que dará lugar, naturalmente, el intercambio de opiniones y acuerdos.
Nota: no hemos aceptado en nuestras filas a ningún "borchardiano". Por el contrario, Borchardt[7] ha sido expulsado por los "comunistas internacionalistas", y esto a petición nuestra.
Los "comunistas int" eran esencialmente de Hamburgo y Bremen[8]: esta adquisición es tienen duda inconvenientes[9], pero son en todo caso, puntos secundarios, sobre los cuales es necesario pasar y que se resolverán con el progreso del movimiento.
En total, nuestro movimiento se desarrolla magníficamente, y en todo el Reich. La separación del USPD se había convertido en absolutamente necesaria, por razones políticas, porque si los hombres son siempre los que estaban en Gotha[10], la situación es ahora es totalmente muy diferente.
La violenta agitación política que vivimos aquí en Berlín, cada dos semanas o a menudo más frecuentes, dificulta notablemente del desarrollo de un trabajo sistemático de formación y organización, pero al mismo tiempo constituye una enseñanza maravillosa para las masas. Y a fin de cuentas, debemos tomar la historia como tal como se desarrolla...
Que tan rara vez tu recibes la Rote Fahne, es algo terrible! Me aseguraré de que te la envíen todos los días. Por ahora, la lucha continúa en Berlín, muchos de nuestros valientes muchachos han caído. Meyer, Ledebour [11] y (nosotros lo tememos) Leo[12], han sido detenidos. ●
Debo detenerme aquí por hoy. Te abrazo mil veces.
Tu R.
Notas
[1] Otto Ruhle: diputado Saxon, fuel primero en seguir el ejemplo de Liebknecht en votar contra los créditos de guerra. En el congreso de fundación del KPD, se pronunció contra la participación en las elecciones a la Asamblea Nacional.
[2] Se refiere al congreso de fundación del KPD.
[3] En la dirección de KPD había un Comité la Zentral compuesta por alrededor de 11 militantes.
[4] Ironía respecto al SPD
[5] Parece que se refiere a los militantes que integraron la Zentral
[6] Rosa contagiada por el clima insurreccional de Berlín no creía que se elegiría esta Asamblea Nacional, pero en realidad tal Asamblea se celebró 4 días después de su asesinato, el 19 de enero.
[7] Julian Brorchad, director de la revista Rayos de luz (Lichstrahlen), participante en la conferencia de Zimerwald.
[8] Ciudades donde se agrupaban los Comunistas Internacionalistas, que desde mucho antes proclamaban la necesidad de formar un partido aparte.
[9] Se refiere quizás a las divergencias de matices sobre algunos aspectos como el de los sindicatos
[10] Lugar Fundación USPD en 1917.
[11] Ernst Meyer de la Zentral y Georg Ledebour de la dirección del USPD fueron en realidad arrestados en la noche del 10 al 11 enero.
[12] Información incorrecta, Leo Jogiches fue arrestado hasta el 10 de marzo 1919.