中文马克思主义文库 -> 向警予
几个问题的剖释——告怀疑国民党的女青年
向警予
（1925.5）
此次国民党女党员征求队至各女校征求的结果，赞成国民党革命主义的固然占大多数，然而也还有一小部分对于国民党主义终不名怀疑误会。这些怀疑误会的剖释，不独在我们主观上认为十分必要，就在怀疑误会请君的本身，也或者乐于知道。兹就各方面怀疑误会之点为我们所已知悉的逐条剖释。如还有人认为不能满意或另提出问题时，则我们还可继续的讨论。
第一，有些人以为，国民党是摧残女权的。伊们说，国民党某某党员曾经杀妻，某某党员普经弃妻，并在国民党成立的初年废除了男女平权的政纲。其实这些都只能说是有些人的误会，不能作为现在中国国民党摧残女权的证据，因为二千党员内二三党员个人的行动，决不能代表全党，我们绝对不能将该党二三党员个人的坏处，便认为该党全党的坏处，我们要批评这个党的坏处，应当着眼到这个党的目标纲领和行动，而不应该只看到这个党的二三个人。所以绝对不能把国民党党员某某杀妻的事实便认为国民党摧残女权。至于说民国成立之初，国民党？除了男女平权的政纲，遂断定现在的中国国民党摧残女权，这也只能算作一种误会，因为伊们把现在的国民党和民国初年的革命党看成了一个东西，实则现在的中国国民党与从前的国民党完全两样。现在的中国国民党是革命主义复活的国民党，党中充满了革命空气，革命派是提倡女权的，因而不独在中国国民党政纲规定助进女权之发展的一条，而且在各高级党部均尽可能的设立妇女部，专为妇女本身利益而奋斗，这可证明中国国民党是怎样的促进女权了。但说到这里，还有一点不能不加以声明，就是国民党的革命主义和政纲之实现，是要靠全党党员共同的努力。我们知道，中国国民党是多阶级复合的政党，我们不敢担保中国国民党内完全肃清了反动派的势力——这反动不仅是革命的死敌，而且也是女权的死敌。我们并不敢说中国国民党是全知全能的上帝，他能以现成的幸福给予人类，只要人类信仰他，而是说中国国民党的革命主义和政纲是目前救国惟一的良药，妇女解放的前提，凡有救国和妇女解放之热烈要求的皆当集中到国民党的大旗之下，共同奋斗，以实现国民党的革命主义和政纲，这是实现怀疑诸君根本了解的。
第二，有些以为国民党设立了妇女部和女党员组织征求队专门征求女同志的事实，便误会了国民党了有男女的界限。我要解释这个误会：第一项说明国民党为什么设立妇女部，第二项说明此次组织女党员征求队和专门征求女同志的理由。国民党为什么要设立妇女部呢？简单一句回答，就是为的要做妇女运动。因为现在中国半封建半资本的制度之下，客观上发生了许许多多的妇女问题，中国国民党是要代表各种人民利益的要求，为各种人民的利益要求而奋斗。妇女占了中国人民的半数，而妇女问题又极特殊而复杂，故不是不专为设一妇女部，亦犹之其有工农部，青年部一样，并提对内男女的界限，而对外为全中国妇女谋解放。对于国民党为什么要设立妇女部的意义现已明白，则此次组织女党员征求专门征求女同志的理由亦不难迎刃而解。原来现在一般社会还是被旧礼教的支配，女子所处的仍是特殊的环境，因此伊们的思想除掉最少特出者以外，仍无多大的改进。然而我们绝对不能让伊们如此落后——尤其是本身已觉悟了的女子，对于同样的迷梦似乎不能不竭力的唤醒，似乎成为了伊们良心上的义务，而且在现社会之下，也只有女子和女子接近，这是我们组织女党员征求队专门征求女同志的理由。然而国民党并没有这样规定："女党员只能和女党员一道工作，女党员只能征求女党员，凡女党员一齐归纳在妇女部内。"国民党的女党员和男党员一样的要编入区分部，由区分部以至区党部，县党部，省党部……都是男女共同，绝对不因性别而有丝毫的差异，故国民党是绝没有男女界限的。
第三，有人忠告国民党，要国民党眼光放大一点，不可以单为本国奋斗，不可提倡国家主义。这位忠告者的用意我们虽然十分感谢，然而国民党的主义并非国家主义，乃是三民主义。国民党之民族主义亦与国家主义划然不同，他有两方面之意义：一则中国民族自求解放，二则中国境内各民族一律平等。国家主义所摹想的是大日耳曼帝国主义，大日本帝国主义，……他们是专门宰割弱小民族，他们反对中国革命与世界革命联合，他们是时代思潮的反动者。国民党完全与他们相反，是主张对内唤起民众，对外联合以平等待我之民族共同奋斗，以完成中国的革命，盖已认识中国革命就是世界革命之一部，所以绝对与国家主义风马牛不相及。
《妇女周报》第八十九号 1925.5.31