中文马克思主义文库 -> 泰德·格兰特

亨利·华莱士——他所代表的立场

泰德·格兰特

（1947年4月）


出版时间：1947年4月
出处：《社会主义呼吁》第41期（1947年4月）
翻译：汉文成留侯 校对：汉文成留侯



　　美国“自由主义者”亨利·华莱士近日在英国召开多场会议，批评杜鲁门的现行政策。

　　华莱士在谴责美国通过支持希腊、土耳其及其他地区的反动势力以建立世界霸权（尤其针对俄罗斯）的同时，却声称罗斯福的政策完全“不同”且“进步”。然而，在罗斯福政府时期，同样的政策也在推进，即追求美国帝国主义的全球统治。

　　在曼彻斯特的一次演讲中，华莱士在兰开夏和柴郡工会联合会的主持下发表了以下颇具煽动性的言论：

　　“……在美国和英国的人力和设备中，我们拥有足够的资源来完成和平重建世界的任务……我们从未在历史上达到当前的农业和工业生产纪录。五千八百万名美国工人致力于有益的生产，可以发动一场伟大的进攻，向我们真正的敌人——贫困、无家可归、疾病和饥饿宣战。美国的化肥工厂和农业机械可以在一代人之内改变数亿人的生活和标准。美国的机床和用于发电厂、码头及铁路的设备可以使贫困地区的人们走上现代化生活的道路。”

　　华莱士并不是社会主义者，也不是工人阶级的代表。他的观点在理论上可能成立，但却刻意无视了这些计划中致命的缺陷：资本家并不关心生产是否能造福世界各地的人民，甚至不关心是否能造福他们自己的人民。他们唯一关心的是利润。

　　如果全球的生产力能够被用于建设目的，整个地球都可以被改造，生活水平和文化水平能够达到前所未有的高度。然而，这在资本主义制度下是不可能实现的。资本主义的繁荣只能带来生产过剩的危机、经济衰退和失业，因为资本家阶级的基本需求是赚取利润。尽管数十个国家饥荒严重，美国却因“过剩”而销毁了数百万蒲式耳[1]的土豆。这是因为向饥饿的人民提供食物并不盈利，因此美国资本家阶级宁愿把土豆翻进地里也不愿意救济饥饿者。这种现象在杜鲁门时代如此，在罗斯福时代亦然。

　　美国资本家公开预测近期将出现新的“经济衰退”。这并非出于资本家善恶意图，而是源自这一制度的经济规律。

　　实际上，华莱士的这些甜言蜜语，与罗斯福新政宣传的目的是一致的。

　　华莱士在汉利的一次会议中直言不讳地透露了他的打算，他表示，他预计当美国不可避免的经济萧条发生时，他的政策将会获得支持。美国工人对于新的经济衰退不会坐视不管，他们会进行大规模抗议。如果没有“激进”的替代方案，他们可能会脱离传统的资本主义政党，转向社会主义和共产主义寻求出路。

　　因此，华莱士的自由主义言辞实际上起到了一个便利的作用：防止美国工人，尤其是组织化工人，从资本主义政策和传统的共和党及民主党中脱离。

　　在汉利的会议上，当被问及是否会在美国政坛组建第三党时，华莱士表示，他很可能不会这样做。因此，即使是一个自由主义的资本主义体制，华莱士也只会为了阻止一个真正以工会为基础、以阶级为基础的劳工党（类似英国工党的形式）而采取行动。

　　这一点通过华莱士仍然留在民主党内部得以证明。民主党与共和党联合支持杜鲁门的帝国主义政策，即美国大企业的政策。在原则上，他与杜鲁门之间并无根本分歧。这只是劳力分工的问题。两者都服务于相同的利益。然而，华莱士代表了美国帝国主义的一个后备武器。杜鲁门最近明确表示，华莱士计划在下一次选举中支持民主党的候选人。

　　无论是华莱士的政策还是杜鲁门主义的政策，都无法解决美国或世界工人阶级的问题。只有工人阶级的团结，通向一个社会主义的欧洲和一个社会主义的世界，才能实现那个能够消除贫困、压迫、法西斯主义和战争的“一个世界”。



[1] 译者注：1蒲式耳土豆 = 542斤（换算1蒲式耳土豆 = 60磅 = 27.1千克 = 542斤），数百万蒲式耳是271,000吨至2,439,000吨（计算542 X 1000000 ÷2000）<）