中文马克思主义文库 -> 第三国际(共产国际) -> 共产国际第一次代表大会文件(1919年3月) 奥·格里姆隆德的报告 鉴于布兰亭领导的旧社会民主党偏离社会主义原则越来越远,大约在两年以前,在所有青年工人组织的积极协助下,产生了瑞典左派社会党。同时应当指出,过去的党受尽了党执行委员会和各地方党委会恐怖手段的迫害,党内少数派的意志受到粗暴的压制,反对派没有立足之地,换句话说,一切从原则上维护党纲或党的策略的言行一律受到压制。 新党直接向在大战期间联合一切革命基层组织和仍忠于国际的少数派小组的那个组织靠拢,即加入了齐美尔瓦尔德委员会,瑞典党一向属于该委员会的左翼。党始终坚持明确的革命观点,经常在报刊和小册子中毫不妥协地揭露、批判社会爱国主义,其中包括它在瑞典的变种。党的宣传方针主要是发动工人阶级开展阶级斗争,采取革命行动。应当指出,宣传工作卓有成效。党员人数逐月增加,支部约有200个,各青年工人组织拥护党的革命纲领。那些一直具有社会爱国主义和反动性质的许多工会组织已开始向我们靠拢。 党成立之初,只有1种报纸,每周出版3期,现在,党的机关报《政治报》每天出8版,颇受工人的欢迎。同时,我们在地方创办的报纸已不下12种,其中3种为周报,其余的每周出版3期。青年组织出版自己的《警钟报》,也非常普及。 俄国十月革命以后,党的宣传和组织活动经受了严重考验。党充分地意识到作为一个阶级政党所肩负的职责,因此,从一开始就表示拥护俄国革命。我们党的所有报纸,尤其是机关报《政治报》,每天都要同斯德哥尔摩和赫尔辛基的反革命中央机关报蓄意进行的欺骗和诽谤宣传进行激烈斗争。布兰亭的《社会民主党人报》是攻击俄国革命最卖力的机关报。因此,我们党认为有责任向工人强调指出我们同社会爱国主义者在观点上的明显差别。我们拿俄国同志的实践活动作为我们理论观点的例证;另一方面,我们用无数事例生动地向工人证明,瑞典的社会爱国主义者、俄国的孟什维克和德国的谢德曼分子三者在观点上极其相似。尽管我们党年轻,党员不多,但为使群众接受并树立革命观点,党尽了它的努力。芬兰革命的悲惨结局同样为我们提供了有力地开展反对资产阶级和社会爱国主义者的宣传机会。 出于团结革命力量的迫切需要,党联络无产阶级左派组织,例如工团主义者和反议会制度的青年社会党人,以及工人和士兵联合会,这个联合会是一个以建立士兵和工人兄弟情谊为宗旨的组织。党和上述组织共同提出口号,印发传单,进行宣传,并做了一些组织方面必要的筹备工作。 但是党内也有一些人的想法并不完全符合党的路线。这些都是那些因不满旧党而加入我们党、但本身又缺乏明确观点的人。这突出地表现在他们的首领林德哈根反对无产阶级专政和反对革命暴力的屡次发言中;他们大唱反调,鼓吹“人道主义”及“和平主义”。每个党员都清楚,下一次党代表大会应当彻底清算这种资产阶级幻想。 我们党委会为能应邀出席第三国际成立大会而感到高兴,认为第三国际是齐美尔瓦尔德运动合乎逻辑的发展。至于邀请信中所阐述的各项基本原则,不用说,我们党是完全赞同的。党委会成员仅对其中涉及具体步骤的一些个别条款有所保留。我被授权投票赞成成立第三国际。至于正式加入第三国际,当然要等下一次党代表大会开过以后。 载于1919年《共产国际》第3期 |