陈独秀《我的解决中国政治方针——在南洋公学演说》（1920年5月24日）

我的解决中国政治方针

——在南洋公学演说

陈独秀

（1920年5月24日）

　　〔说明〕本文刊载于1920年5月24日《时事新报·学灯》，署名：陈独秀。

　　有人批评新文化运动的人太偏于社会方面，把政治忽略了，又有人批评我们何以不曾讨论重大的宪法问题。我的回答是：我们不是忽略了政治问题，是因为十八世纪以来旧的政治已经破产，中国政治界所演的丑态，就是破产时代应有的现象，我们正要站在社会的基础上，造成新的政治，新的政治理想。不是不要宪法，是要合乎二十世纪的时代精神能解决社会经济问题的新式宪法，而且要先在社会上造成自然需要新宪法底实质。至于凭空讨论形式的宪法条文，简直是儿戏，和实际社会没有关系。

　　现代世界上政治状况是怎样？不但中国。无论哪国也都是军人，官僚，政客底世界。因为他们的罪恶是太明白了，所以有许多人看出政治底罪恶太深，想根本推翻政治，主张无政治——无政府主义。现代人群底结合，有两种理想：（1）有军警，有法律，有政府的政治结合。（2）无军警，无法律，无政府的社会结合，我们中国人当然是赞成前一种的人多，赞成后一种的人少。但是我们要晓得就是退一步主张前一种的结合——政治结合，也要主张新的政治，才可以把旧的政治罪恶洗刷一点。要研究新的政治和旧的政治主要的变化，第一要晓得各国政权转移底趋势如左表：

　　（a）古代——第一第二阶级（即君主贵族僧侣大地主等）执政。
　　（b）现代——政治革命后第三阶级（即工商业资本家的官僚政客）执政。
　　（c）将来——社会革命后第四阶级（即无产劳动阶级）执政：

例如	┌ │ │ │ ┤ │ │ │ └	德国底斯巴达司加俄国底劳农政府
例如	┌ │ │ │ ┤ │ │ │ └	法国底工团英国底基尔德美国底lww	┐ │ │ ├ │ │ ┘	（这三派虽反对国家及政治的程度不同，而主张劳动阶级统治产业却是一致）

　　将来的趋势虽然是这样明白，我们与众不同，我们中国有特别的国情，我们再退一步，主张再和平一点，也要叫他在（b）（c）之间，似乎不可在（a）（b）之间罢。

　　我们既然迁就国情，卑之无甚高论，主张在（b）（c）之间，这新政治的组织及实质是怎么样呢？略如左表：

　　（一）新政治底组织

┌
│
│
│
┤
│
│
│
└

　行政委员会——中央及地方的行政委员，都由议会选出。
　议会——中央及地方的议会，都由各业联合会按人数比例选出。
　（各业联合会，由现身从事农工商业务及劳动者各自组织）
　法院——由议会选择。

　　（二）新政治的实质

┌
│
│
│
┤
│
│
│
└

　（a）个人底言论，出版，集会，婚姻，有绝对的自由权利。
　（b）关于遗产，粮食，银行，土地，利息率等经济制度底规定。
　（c）中央地方权限底规定：
　　（甲）属于中央者——外交，海陆军，海关，国营银行，工矿业及交通机关。
　　（乙）属于地方者——警察，司法，粮食，教育，土地，地方经营的银行，工矿业及交通机关。

　　中国现时的政象如左表：

游民政治	┌ │ │ │ │ │ │ ┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └	组织	┌ │ │ │ ┤ │ │ │ └	行政部与立法部冲突。　中央与地方冲突。　府院冲突。　两院冲突。　司法附属行政部。
		实际	┌ │ │ │ ┤ │ │ │ └	行政部——南北官僚军阀。
				国会	┌ │ │ │ ┤ │ │ │ └	安福国会	┌ │ │ ┤ │ │ └	全体非法议员。官僚，政客，帝制余孽。权要的走狗。
						非常国会		大部分非法议员。
		宪法上的实质——上列（a）（b）（c）三项并缺。

　　新的政治比起旧的政治来，最大重要的理想，就是没有职业的人不得有选举权及被选举权。就是拿现身从事农工商业务及劳动者执政——即职业政治，来代替贵族，军人，官僚，政客等无职业者执政——即游民政治。

感谢先知在1917 收集、录入及校对