Marxistick� internetov� archiv - �esk� sekce

Vladim�r Ilji� Lenin
Dopisy zdaleka



Druhý dopis
Nová vláda a proletariát


Hlavn� dokument, kter� m�m do dne�ka (8. /21./ b�ezna) k dispozici, je ��slo nejkonzervativn�j��ho a nejbur�oazn�j��ho anglick�ho listu The Times[14] ze 16. 3. s p�ehledem zpr�v o revoluci v Rusku. Je jasn�, �e jen st�� najdeme pramen, kter� by byl Gu�kovov� a Miljukovov� vl�d� � m�rn� �e�eno � p��zniv�ji naklon�n.

Dopisovatel tohoto listu sd�luje z Petrohradu ve st�edu 1. (14.) b�ezna, kdy existovala teprve prvn� prozat�mn� vl�da[15], tj. t�in�cti�lenn� v�konn� v�bor dumy s Rodzjankern v �ele a se dv�ma �socialisty�, jak je list ozna�uje, s Kerensk�m a �chcidzem jako jeho �leny, toto:

�Skupina dvaadvaceti zvolen�ch �len� St�tn� rady, Gu�kov, Stachovi�, Trubeckoj, profesor Vasiljev, Grimm, Vernadskij aj. poslala v�era carovi telegram�, v n�m� ho �p�nliv� pros�, aby v z�jmu z�chrany �dynastie� atd. atd. svolal dumu a jmenoval p�edsedu vl�dy, kter� by m�la �d�v�ru n�roda�. �Jak� bude rozhodnut� imper�tora, kter� m� dnes p�ijet, nen� je�t� v t�to chv�li zn�mo,� p�e dopisovatel, �ale jedna v�c je zcela nepochybn�. Jestli�e Jeho Veli�enstvo nevyhov� ihned p��n� nejum�rn�n�j��ch �ivl� z �ad jeho loaj�ln�ch poddan�ch, pak vliv, kter� m� nyn� prozat�mn� v�bor St�tn� dumy, zcela z�skaj� socialist�, kte�� cht�j� z��dit republiku, av�ak nejsou schopni nastolit n�jakou zkonsolidovanou vl�du a nevyhnuteln� by p�ivedli zemi k anarchii uvnit� a ke katastrof� zven��...�

Jak je to st�tnicky moudr� a jakje to jasn�, �e? Jak dob�e ch�pe anglick� sp��zn�nec (kdy� ne ��f) Gu�kov� a Miljukov� pom�r t��dn�ch sil a z�jm�! �Nejum�rn�n�j�� �ivly z �ad loaj�ln�ch poddan�ch�, tj. monarchisti�t� statk��i a kapitalist�, cht�j� sami p�evz�t moc, nebo� jsou si dob�e v�domi, �e jinak z�skaj� �vliv� �socialist�. Pro� pr�v� �socialist�, a ne je�t� n�kdo jin�? Proto�e anglick� gu�kovovec velmi dob�e vid�, �e na politick�m kolbi�ti ��dn� jin� spole�ensk� s�la nen� a b�t nem��e. Revoluci provedl proletari�t, proletari�t projevil hrdinstv�, prol�val krev, z�skal na svou stranu nej�ir�� masy pracuj�c�ho a chud�ho obyvatelstva, ��d� chl�b, m�r a svobodu, ��d� republiku a sympatizuje se socialismem. Av�ak hrstka statk��� v �ele s Gu�kovy a Miljukovy chce obej�t v�li �i �sil� obrovsk� v�t�iny, chce uzav��t dohodu s hrout�c� se monarchi�, chce ji podporovat a zachr�nit: jmenujte Lvova a Gu�kova, Va�e Veli�enstvo, a my p�jdeme s monarchi� proti lidu. V tom je cel� smysl, cel� podstata politiky nov� vl�dy!

Ale jak od�vodnit klam�n� a balamucen� lidu, poru�ov�n� v�le obrovsk� v�t�iny obyvatelstva?

K tomu je t�eba lid o�ernit, co� je star�, ale z�rove� v��n� nov� metoda bur�oazie. A anglick� gu�kovovec o�er�uje, nad�v�, pliv� a prsk�: �anarchie uvnit�, katastrofa zven��, ���dn� zkonsolidovan� vl�da�!!

Tak to nen�, v�en� gu�kovov�e! D�ln�ci cht�j� republiku a republika je mnohem �zkonsolidovan�j�� vl�dou ne� monarchie. Kde m� lid z�ruku, �e si dal�� Romanov nepo��d� dal��ho Rasputina? P���inou katastrofy je pr�v� pokra�ov�n� ve v�lce, tj. pr�v� nov� vl�da. M�r m��e zajistit a chl�b, po��dek a svobodu m��e d�t jen prolet��sk� republika, podporovan� zem�d�lsk�mi d�ln�ky a nejchud�� ��st� rolnictva a m�stsk�ho obyvatelstva.

H��m�n� proti anarchii jenom zast�r� zi�tn� z�jmy kapitalist�, kte�� cht�j� bohatnout z v�lky a z v�le�n�ch p�j�ek a kte�� cht�j� obnovit monarchii proti v�li lidu.

�V�era,� pokra�uje dopisovatel, �vydala soci�ln� demokratick� strana velmi bu�i�sk� provol�n� a toto provol�n� bylo roz���eno po cel�m sv�t�. Jsou to� (tj. soci�ln� demokratick� strana) �vylo�en� doktrin��i, ale v takov� dob�, jako je dne�n�, mohou nap�chat mnoho zla. Pan Kerenskij a pan �cheidze, kte�� v�d�, �e bez pomoci d�stojn�k� a um�rn�n�j��ch �ivl� z �ad lidu nemohou doufat, �e se vyhnou anarchii, jsou nuceni po��tat se sv�mi m�n� rozumn�mi kolegy a nen�padn� je nut�, aby zaujali stanovisko, kter� by zkomplikovalo �kol prozat�mn�ho v�boru...�

Velik� anglick� diplomate, gu�kovov�e! Jak �nerozumn� jste vy�vanil pravdu!

�Soci�ln� demokratick� strana� a �m�n� rozumn� kolegov�, s nimi� �jsou Kerenskij a �cheidze nuceni po��tat�, to je z�ejm� �st�edn� nebo petrohradsk� v�bor na�� strany, obnoven� na lednov� konferenci v roce 1912[16], t� �bol�evici�, kter� bur�oov� v�dycky oso�uj� jako �doktrin��e� za v�rnost �doktr�n�, tj. z�sad�m, princip�m, u�en� a c�l�m socialismu. Jak je z�ejm�, anglick� gu�kovovec oso�uje jako bu�i�sk� a doktrin��sk� provol�n�[17] a postup na�� strany vyz�vaj�c� k boji za republiku, za m�r, za �pln� rozbit� carsk� monarchie a za chl�b pro lid.

Chl�b pro lid a m�r � to je bu�i�stv�, ale ministersk� k�esla pro Gu�kova a Miljukova, to je �po��dek�. Star� zn�m� �e�i!

Jak� je podle hodnocen� anglick�ho gu�kovovce taktika Kerensk�ho a �cheidzeho?

Kol�sav�: gu�kovovec je na jedn� stran� chv�l�; pr� �v�d� (hodn� ho�i! otev�en� hlavy!), �e bez �pomoci� d�stojn�k� a um�rn�n�j��ch �ivl� se nelze vyhnout anarchii (a my jsme si zase na z�klad� na�� doktr�ny, na z�klad� na�eho socialistick�ho u�en� doposud mysleli a st�le si mysl�me, �e pr�v� kapitalist� vyvol�vaj� v lidsk� spole�nosti anarchii a v�lky, �e jedin� p�echod ve�ker� politick� moci do rukou proletari�tu a chud�ho lidu n�s m��e zbavit v�lek, anarchie a hladu!). � � � Na druh� stran� jsou pr� �nuceni po��tat� �se sv�mi m�n� rozumn�mi kolegy�, tj. s bol�eviky, se Soci�ln� demokratickou d�lnickou stranou Ruska, obnovenou a sjednocenou �st�edn�m v�borem.

Jak� s�la �nut� Kerensk�ho a �cheidzeho, aby �po��tali� s bol�evickou stranou, ke kter� nikdy nepat�ili a kterou oni sami nebo jejich publicisti�t� p�edstavitel� (�socialist�-revolucion��i�, �lidov� socialist�[18], �men�evici-okist� atd.) v�dycky hanobili, odsuzovali a prohla�ovali za bezv�znamn� ileg�ln� krou�ek, za sektu doktrin��� apod.? Kdo to kdy vid�l, aby v revolu�n� dob�, v dob�, kdy p�eva�uje aktivita mas, �po��tali� politikov�, kte�� maj� zdrav� rozum, s �doktrin��i�??

N� uboh� anglick� gu�kovovec se zapletl, nevy�lo mu to, nedok�zal ��ct ani �plnou le�, ani �plnou pravdu a jen se s�m prozradil.

Kerensk�ho a �cheidzeho donutil po��tat se soci�ln� demokratickou stranou stoj�c� za �st�edn�m v�borem jej� vliv na proletari�t, na masy. Na�e strana �la s masami, s revolu�n�m proletari�tem, p�esto�e na�i poslanci byli ji� v roce 1914 pozat�k�ni a posl�ni do vyhnanstv� na Sibi� a p�esto�e petrohradsk� v�bor byl za v�lky za svou ileg�ln� �innost proti v�lce a proti carismu vystaven zb�sil�mu pron�sledov�n� a zat�k�n�.

�Fakta jsou fakta,� ��k� anglick� p��slov�. Dovolte, velev�en� anglick� gu�kovov�e, abychom v�m to p�ipomn�li! �S�m� anglick� gu�kovovec musel uznat fakt, �e ve v�znamn�ch dnech revoluce pr�v� na�e strana vedla petrohradsk� d�ln�ky anebo jim alespo� ob�tav� pom�hala. A stejn� tak musel uznat fakt, �e Kerenskij a �cheidze kol�saj� mezi bur�oazi� a proletari�tem. Gvozd�vovci, �obran��i�, tj. soci�l�ovinist�, tj. obh�jci imperialistick�, loupe�iv� v�lky, jdou te� jednozna�n� za bur�oazi� a Kerenskij k n� tak� �pln� p�e�el, nebo� vstoupil do vl�dy, tj. do druh� prozat�mn� vl�dy; �cheidze k n� nep�e�el a nad�le kol�s� mezi bur�oazn� prozat�mn� vl�dou, Gu�kovy a Miljukovy, a mezi �prozat�mn� vl�dou� proletari�tu a nejchud��ch vrstev lidu, sov�tem d�lnick�ch z�stupc� a Soci�ln� demokratickou d�lnickou stranou Ruska sjednocenou �st�edn�m v�borem.

Revoluce tedy potvrdila to, co jsme p�edev��m prosazovali, kdy� jsme vyz�vali d�ln�ky, aby si jasn� uv�domili t��dn� rozd�l mezi hlavn�mi stranami a hlavn�mi sm�ry v d�lnick�m hnut� a v hnut� malobur�oazie, potvrdila to, co jsme napsali nap��klad p�ed t�m�� p�ldruh�m rokem, 13. ��jna 1915 ve 47. ��sle �enevsk�ho listu Social-demokrat[19]:

�Nad�le pova�ujeme za p��pustnou ��ast soci�ln�ch demokrat� v prozat�mn� revolu�n� vl�d� spole�n� s demokratickou malobur�oazi�, ale nikoli s revolucion��i-�ovinisty. Za revolucion��e-�ovinisty pova�ujeme v�echny ty, kdo si p�ej� zv�t�zit nad carismem, aby mohli zv�t�zit nad N�meckem, aby mohli drancovat v jin�ch zem�ch, ab� mohli upevnit nadvl�du Velkorus� nad ostatn�mi n�rody Ruska atd. Revolu�n� �ovinismus pramen� z t��dn�ho postaven� malobur�oazie. Ta v�dycky kol�s� mezi bur�oazi� a proletari�tem. A dnes kol�s� mezi �ovinismem (kter� j� br�n�, aby byla d�sledn� revolu�n� dokonce i ve smyslu demokratick� revoluce) a prolet��sk�m internacionalismem. Politick�mi mluv��mi t�to malobur�oazie jsou dnes v Rusku trudovici[20], socialist�-revolucion��i, Na�a Zarja (nyn� D�lo)[21], �cheidzeho frakce[22], organiza�n� v�bor, pan Plechanov a jemu podobn�. Kdyby v Rusku zv�t�zili revolucion��i-�ovinist�, byli bychom proti obran� jejich �v1astiʻ v t�to v�lce. Na�e heslo zn�: proti �ovinist�m, i kdyby byli revolucion��i a republik�ny, proti nim a za spojenectv� mezin�rodn�ho proletari�tu v z�jmu uskute�n�n� socialistick� revoluce.�[a]

Vra�me se v�ak k anglick�mu gu�kovovci.

�Jeliko� si je prozat�mn� v�bor St�tn� dumy v�dom nebezpe��, kter� mu hroz�,� pokra�uje anglick� gu�kovovec, �upustil z�m�rn� od sv�ho p�vodn�ho pl�nu zatknout ministry, a�koli to mohl v�era t�m�� bez pot�� ud�lat. T�m se otev�ely dve�e pro jedn�n� a d�ky tomu m��eme� (= anglick� finan�n� kapit�l a imperialismus) �z�skat v�echny v�hody nov�ho re�imu, ani� projdeme stra�n�mi �trapami Komuny a anarchi� ob�ansk� v�lky...�

Gu�kovovci byli pro ob�anskou v�lku ve sv�j prosp�ch a jsou proti ob�ansk� v�lce ve prosp�ch lidu, tj. skute�n� v�t�iny pracuj�c�ch.

�Vztahy mezi prozat�mn�m v�borem dumy, kter� reprezentuje cel� n�rod,� (to m� b�t v�bor IV. statk��sk� a kapitalistick� dumy!) �a sov�tem d�lnick�ch z�stupc�, kter� reprezentuje �ist� t��dn� z�jmy� (tak mluv� diplomat, kter� je zvykl� poslouchat jedn�m uchem u�en� �e�i a chce zatajit, �e sov�t d�lnick�ch z�stupc� zastupuje proletari�t a chudinu, tj. dev�t desetin obyvatelstva), �av�ak za krize, jako je tato, m� obrovskou moc, vyvolaly nemal� obavy u rozv�n�ch lid�, kte�� p�edv�daj� mo�nost sr�ky mezi ob�ma org�ny � sr�ky, jej� n�sledky by mohly b�t p��mo stra�n�.

Toto nebezpe�� bylo na�t�st� za�ehn�no, alespo� pro tuto chv�li� (v�imn�te si toho �alespo�!) �d�ky vlivu pana Kerensk�ho, mlad�ho advok�ta s velk�mi �e�nick�mi schopnostmi, kter� jasn� ch�pe� (na rozd�l od �cheidzeho, kter� rovn� �ch�pal�, ale podle m�n�n� gu�kovovce asi m�n� jasn�?) �nutnost postupovat jednotn� s v�borem v z�jmu sv�ch voli�� z �ad d�lnick� t��dy� (tj. koketovat s d�ln�ky, aby z�skal jejich hlasy). �Dnes (st�eda, 1. /14./ b�ezna) byla uzav�ena uspokojiv� dohoda[23], d�ky �emu� se p�edejde v�em zbyte�n�m spor�m.�

Jak� to byla dohoda, zda s cel�m sov�tem d�lnick�ch z�stupc�, a jak� jsou jej� podm�nky, to nev�me. To hlavn� anglick� gu�kovovec tentokr�t �pln� zaml�el. Jak by ne! Bur�oazii se nehod�, aby tyto podm�nky byly jasn�, p�esn� stanoven� a v�em zn�m�, nebo� pak by pro ni bylo obt�n�j�� je poru�it!


P�edchoz� ��dky byly u� naps�ny, kdy� jsem si p�e�etl dv� velmi d�le�it� zpr�vy. Za prv� v nejkonzervativn�j��m a nejbur�oazn�j��m pa��sk�m �asopisu Le Temps[24] z 20. b�ezna provol�n� sov�tu d�lnick�ch z�stupc� na �podporu� nov� vl�dy[25] a za druh� �ryvky ze Skobelevova projevu ve St�tn� dum� 1. (14.) b�ezna, citovan� jedn�m cury�sk�m listem (Neue Z�rcher Zeitung, 1 Mit. � bl., 21. 3.) podle jednoho berl�nsk�ho listu (National-Zeitung[26]).

Provol�n� sov�tu d�lnick�ch z�stupc�, pokud francouz�t� imperialist� jeho zn�n� nep�ekroutili, je velmi pozoruhodn� dokument, kter� ukazuje, �e petrohradsk� proletari�t, alespo� ve chv�li, kdy toto provol�n� vy�lo, byl p�ev�n� pod vlivem malobur�oazn�ch politik�. P�ipom�n�m, �e k politik�m tohoto druhu po��t�m, jak u� jsem zd�raznil v��e, lidi, jako je Kerenskij a �cheidze.

Provol�n� obsahuje dv� politick� my�lenky a dv� jim odpov�daj�c� hesla:

Za prv�. V provol�n� se ��k�, �e vl�da (nov�) se skl�d� z �um�rn�n�ch �ivl��. Podivn�, naprosto ne�pln�, �ist� liber�ln�, nemarxistick� charakteristika. Jsem rovn� ochoten souhlasit s t�m, �e v ur�it�m smyslu � v p��t�m dopise vysv�tl�m v jak�m � mus� b�t dnes, po skon�en� prvn� etapy revoluce, ka�d� vl�da �um�rn�n�. Je v�ak absolutn� nep��pustn� zatajovat sob� i lidu, �e tato vl�da chce pokra�ovat v imperialistick� v�lce, �e je agentem anglick�ho kapit�lu, �e chce obnovit monarchii a upevnit vl�du statk��� a kapitalist�.

V provol�n� se ��k�, �e v�ichni demokrat� mus� �podporova�� novou vl�du a �e sov�t d�lnick�ch z�stupc� ��d� a zmoc�uje Kerensk�ho, aby vstoupil do prozat�mn� vl�dy. Podm�nky jsou tyto: uskute�nit sl�ben� reformy je�t� za v�lky, zaru�it �svobodu kulturn�ho� (pouze??) rozvoje n�rodnost� (to je �ist� kadetsk�, uboh� liber�ln� program) a vytvo�it zvl�tn� v�bor pro kontrolu �innosti prozat�mn� vl�dy, slo�en� z �len� sov�tu d�lnick�ch z�stupc� a voj�k��[27].

O tomto v�boru pro kontrolu, kter� se t�k� druho�ad�ch my�lenek a hesel, pohovo��m je�t� zvl᚝.

Jmenov�n� rusk�ho Louise Blanka � Kerensk�ho � a v�zva k podpo�e nov� vl�dy je, abych tak �ekl, klasick�m p��kladem zrady v�ci revoluce a v�ci proletari�tu, jedn� ze zrad, jak� zahubily celou �adu revoluc� 19. stolet� nez�visle na tom, jak dalece jsou v�dcov� a stoupenci takov� politiky up��mn� a oddan� socialismu.

Proletari�t nem��e a nesm� podporovat vl�du, kter� chce v�lku, kter� chce restaurovat star� re�im. K tomu, abychom mohli bojovat proti reakci, abychom mohli �elit mo�n�m a pravd�podobn�m pokus�m Romanovc� a jejich p��tel obnovit monarchii a postavit kontrarevolu�n� arm�du, nesm�me podporovat Gu�kova a spoi., ale mus�me zorganizovat, roz���it a upevnit prolet��skou milici a ozbrojit lid pod veden�m d�ln�k�. Bez tohoto hlavn�ho, z�kladn�ho a st�ejn�ho opat�en� nem��e b�t ani �e� o tom, �e bychom mohli v�n� �elit obnoven� monarchie a pokus�m o odep�en� nebo okle�t�n� sl�ben�ch svobod, ani o tom, �e bychom pevn� vykro�ili po cest� vedouc� k z�sk�n� chleba, m�ru a svobody.

Jestli�e �cheidze, kter� byl spolu s Kerensk�m �lenem prvn� prozat�mn� vl�dy (t�in�cti�lenn�ho v�boru dumy), nevstoupil do druh� prozat�mn� vl�dy opravdu ze z�sadn�ch, v��e uveden�ch nebo podobn�ch d�vod�, je mu to ke cti. To je t�eba ��ci otev�en�. Takov� v�klad je v�ak bohu�el v rozporu s jin�mi fakty, p�edev��m s projevem Skobeleva, kter� �el v�dycky ruku v ruce s �cheidzem.

Lze-li v��it v��e uveden�mu pramenu, Skobelev �ekl, �e �soci�ln� (? z�ejm� soci�ln� demokratick�) skupina a d�ln�ci maj� jen m�lo spole�n�ho (slab� kontakt) s c�li prozat�mn� vl�dy�, �e d�ln�ci ��daj� m�r a �e bude-li se pokra�ovat ve v�lce, pak na ja�e stejn� dojde ke katastrof�, �e �d�ln�ci uzav�eli se spole�nost� (s liber�ln� spole�nost�) do�asnou dohodu (eine vorl�ufige Waffenfreundschaft), i kdy� jsou jejich politick� c�le vzd�len� od c�l� spole�nosti jako nebe od zem�, �e �liber�lov� se mus� z��ci nesmysln�ch (unsinnige) c�l� v�lky� atd.

Tento projev je p��kladem toho, co jsme v��e, v cit�tu z listu Social-demokrat, nazvali �kol�s�n�m� mezi bur�oazi� a proletari�tem. Dokud budou liber�lov� liber�ly, nemohou �se z��ci� �nesmysln�ch� c�l� v�lky, kter� mimochodem neur�uj� oni sami, n�br� v�emocn� stamiliardov� anglick� a francouzsk� finan�n� kapit�l. Nen� t�eba �p�emlouvat� liber�ly, ale je t�eba vysv�tlovat d�ln�k�m, pro� se liber�lov� dostali do slep� uli�ky, pro� maj� liber�lov� sv�zan� ruce, pro� zatajuj� jak smlouvy carismu s Angli� apod., tak i paktov�n� rusk�ho kapit�lu s anglick�m a francouzsk�m atd. atd.

Jestli�e Skobelev ��k�, �e d�ln�ci uzav�eli s liber�ln� spole�nost� dohodu, a� u� je jak�koli, a neprotestuje proti n�, nevysv�tluje z tribuny dumy, jak je pro d�ln�ky �kodliv�, pak t�m tuto dohodu schvaluje. A to rozhodn� d�lat nem�l.

Schvaluje-li Skobelev p��mo nebo nep��mo, otev�en� nebo ml�ky dohodu sov�tu d�lnick�ch z�stupc� s prozat�mn� vl�dou, znamen� to, �e se p�ikl�n� na stranu bur�oazie. Prohla�uje-li, �e d�ln�ci ��daj� m�r a �e jejich c�le jsou od c�l� liber�l� vzd�len� jako nebe od zem�, znamen� to, �e se Skobelev p�id�v� na stranu proletari�tu.

Druh� politick� my�lenka zkouman� v�zvy sov�tu d�lnick�ch z�stupc�, toti� my�lenka vytvo�en� �v�boru pro kontrolu� (nev�m, jak zn� p�esn� n�zev v ru�tin�; p�ekl�d�m ho voln� z francouz�tiny), tj. prolet��skovojensk� kontroly nad prozat�mn� vl�dou, je sv�m z�m�rem ryze prolet��sk�, skute�n� revolu�n� a naprosto spr�vn�.

To u� n�co znamen�! To je hodno d�ln�k�, kte�� prol�vali krev za svobodu, za m�r a za chl�b pro lid! To je re�ln� krok k re�ln�m z�ruk�m proti carismu, proti monarchii i proti monarchist�m Gu�kovovi, Lvovovi a spol.! Je to v�raz toho, �e se rusk� proletari�t p�ese v�echno dostal o kus d�l ne� v roce 1848 proletari�t francouzsk�, kter� �zmocnil� Louise Blanka! Je to d�kaz, �e instinkt a intelekt prolet��sk�ch mas se nespokojuje �e�n�n�m, exklamacemi, sliby reforem a svobod, titulem �ministra zmocn�n�ho d�lnictvem� a podobn�mi pozl�tky, ale �e hled� oporu jen tam, kde tato opora je, v ozbrojen�ch lidov�ch mas�ch, organizovan�ch a veden�ch proletari�tem, uv�dom�l�mi d�ln�ky.

Je to krok po spr�vn� cest�, ale pouze prvn� krok.

Bude-li tento �v�bor pro kontrolu� instituc� �ist� parlamentni, pouze politickou, ti. komisi, ktera bude �interpelovat� prozat�mn� vl�du a dost�vat od n� odpov�di, pak to v�echno bude jen hra, pak to nebude k ni�emu.

Povede-li to v�ak � okam�it� a st�j co st�j � k vytvo�en� skute�n� v�elidov� d�lnick� milice nebo d�lnick� domobrany, kter� by skute�n� podchytila v�echny mu�e a �eny a mimo jin� nahradila zdecimovanou a rozpu�t�nou policii a zajistila, aby ji ��dn�, ani monarchisticko-konstitu�n�, ani demokraticko-republik�nsk� vl�da ani v Pit�ru, ani kdekoli jinde v Rusku nemohla obnovit, pak pokrokov� d�ln�ci Ruska skute�n� vstoup� na cestu nov�ch, velk�ch v�t�zstv�, na cestu vedouc� k v�t�zstv� nad v�lkou a k uskute�n�n� hesla, kter�, jak p�� noviny, se skv�lo na praporu jezdeck�ch odd�l�, je� demonstrovaly v Pit�ru na n�m�st� p�ed St�tn� dumou, hesla:

A� �ij� socialistick� republiky v�ech zem�!

Sv� n�zory na tuto d�lnickou domobranu vylo��m v dal��m dopisu.

Vynasna��m se v n�m uk�zat jednak to, �e vytvo�eni v�elidov� domobrany veden� d�ln�ky je spr�vn� heslo dne, odpov�daj�c� taktick�m �kol�m osobit�ho p�echodn�ho obdob�, kter�m proch�z� revoluce v Rusku (a rovn� revoluce sv�tov�), jednak to, �e tato d�lnick� domobrana, m�-li m�t �sp�ch, mus� b�t za prv� v�elidov�, masov� a� v�eobecn�, mus� podchytit skute�n� v�echno pr�ceschopn� obyvatelstvo oboj�ho pohlav�, a za druh� �e mus� postupn� spojovat nejen �ist� policejn� funkce, ale i funkce celost�tn� s funkcemi vojensk�mi a s kontrolou spole�ensk� v�roby a rozd�lov�n� v�robk�.


N. Lenin

Curych 22. (9.) b�ezna 1917

P. S. V minul�m dopisu jsem zapomn�l uv�st datum 20. (7.) b�ezna.





Poprv� oti�t�no roku 1924
v �asopisu Bol�evik, �. 3/4
  Podle rukopisu



__________________________________

Pozn�mky:
(��sla ozna�uj� pozn�mky uv�d�n� v souhrnu na konci kni�n�ho vyd�n�, p�smeny jsou zna�eny pozn�mky uveden� na jednotliv�ch str�nk�ch.)

a Viz Sebran� spisy 27, Praha 1986, s. 68�69. Red.


14 The Times � den�k zalo�en� roku 1785 v Lond�n�, jeden z v�znamn�ch konzervativn�ch list� anglick� bur�oazie.

15 Prvn� prozat�mn� vl�da � prozat�mn� v�bor St�tn� dumy � se vytvo�ila 27. �nora (12. b�ezna) 1917 pot�, kdy p�edseda dumy M. V. Rodzjanko dostal car�v v�nos o rozpu�t�n� dumy, jen� byl odpov�d� na telegram rady star��ch IV. dumy carovi o kritick� situaci v Petrohrad� a o nutnosti u�init bezodkladn� opat�en� �k z�chran� vlasti a dynastie�. Poslanci dumy se se�li k neofici�ln� porad� za situace, kdy masy vzbou�en�ho lidu obklopily Tavridsk� pal�c a zaplnily prostranstv� kolem budovy dumy, zat�mco budovu obsadili voj�ci a ozbrojen� d�ln�ci, a narychlo zvolili prozat�mn� v�bor pro �zaji��ov�n� po��dku v Petrohrad� a pro styk s r�zn�mi institucemi a osobami�.

�leny prozat�mn�ho v�boru se stali pravi��ci V. V. �ulgin a V. N. Lvov, ok�abrist� S. I. �idlovskij, I. I. Dmitrjukov a M. V. Rodzjanko (p�edseda), progresist� V. A. R�evskij a A. I. Konovalov, kadeti P. N. Miljukov a N. V. N�krasov, trudovik A. F. Kerenskij a men�evik N. S. �cheidze.

16 �leny rusk�ho byra �V SDDSR byli 9. (22.) b�ezna 1917 zvoleni M. I. Chacharev, A. I. Jelizarovov�, K. S. Jeremejev, M. I. Kalinin, V. M. Molotov, M. S. Olminskij, A. M. Smirnov, J. D. Stasovov�, A. G. �ljapnikov, K. I. �utko, K. M. �ved�ikov, M. I. Uljanovov�, V. N. Zale�skij a P. A. Zaluckij. 12. (25.) b�ezna byli do byra �V kooptov�ni G. I. Bokij, M. K. Muranov a s poradn�m hlasem J. V. Stalin.

Petrohradsk� v�bor SDDSR se utvo�il na sch�zi 2. (15.) b�ezna 1917 ze v�ech �len� petrohradsk�ho v�boru z dob ilegality a z nov� kooptovan�ch �len�. Jeho �leny se stali B. V. Avilov, N. K. Antipov, M. I. Kalinin, N. P. Komarov, L. M. Michajlov, V. M. Molotov, K. Orlov, N. I. Podvojskij, P. I. Stu�ka, V. V. �midt, K. I. �utko, V. N. Zale�skij a B. A. �em�u�in. Byro �V zastupoval v petrohradsk�m v�boru A. G. �ljapnikov.

Lednovou konferenc� naz�v� Lenin VI. celoruskou konferenci SDDSR, kter� se konala ve dnech 5.�l7. (l8.�30.) ledna 1912 v Praze a m�la fakticky v�znam sjezdu. ��dil ji V. I. Lenin. P�ednesl refer�t o sou�asn� situaci a �kolech strany, zpr�vu o �innosti mezin�rodn�ho socialistick�ho byra a diskusn� p��sp�vky k dal��m ot�zk�m. Byl autorem n�vrh� rezoluc� ke v�em d�le�it�m ot�zk�m projedn�van�m na konferenci.

Obrovsk� z�sadn� a praktick� v�znam m�ly rezoluce konference O likvid�torstv� a o skupin� likvid�tor� a O stranick� organizaci v zahrani��. Konference prohl�sila, �e likvid�to�i se sv�m chov�n�m definitivn� postavili mimo stranu, a vylou�ila je z SDDSR. Odsoudila �innost zahrani�n�ch protistranick�ch skupin, a to men�evik�-golosovc�, vperjodovc� a trockist�. Konstatovala, �e je bezpodm�ne�n� nutn�, aby v zahrani�� existovala jednotn� stranick� organizace, kter� by spolupracovala se stranou pod veden�m a kontrolou �st�edn�ho v�boru, a prohl�sila, �e zahrani�n� skupiny, kter� �se nepod�izuj� �st�ed� soci�ln� demokratick� pr�ce v Rusku, tj. �st�edn�mu v�boru, a kter� tuto �innost dezorganizuj� t�m, �e udr�uj� separ�tn� styky s Ruskem bez v�dom� �st�edn�ho v�boru, nesm�j� pou��vat n�zvu SDDSR�. Konference schv�lila rezoluci O charakteru a organiza�n�ch form�ch stranick� pr�ce a Lenin�v n�vrh organiza�n�ho ��du strany, list Social-demokrat schv�lila jako �st�edn� org�n strany, zvolila �st�edn� v�bor strany a vytvo�ila rusk� byro �V.

Pra�sk� konference SDDSR m�la velk� v�znam pro v�stavbu bol�evick� strany, strany nov�ho typu, a pro upevn�n� jej� jednoty. Zhodnotila cel� historick� obdob� boje bol�evik� proti men�evik�m, vylou�ila men�eviky-likvid�tory ze strany a zajistila v�t�zstv� bol�evik�. Na z�klad� usnesen� konference se stmelily m�stn� stranick� organizace. Konference vyty�ila politickou linii strany v podm�nk�ch nov�ho revolu�n�ho rozmachu.

Pra�sk� konference m�la velk� mezin�rodn� v�znam. Uk�zala revolu�n�m sil�m stran II. internacion�ly, jak bojovat proti oportunismu a jak t�mto rozhodn�m bojem dos�hnout �pln�ho organiza�n�ho rozchodu s oportunisty. Podrobn�ji o pra�sk� konferenci viz Sebran� spisy 21, Praha 1985, s. 151�188.

17 Provol�n�m naz�v� Lenin Manifest Soci�ln� demokratick� d�lnick� strany Ruska v�em ob�an�m Ruska, vydan� �st�edn�m v�borem SDDSR a oti�t�n� v p��loze k 1. ��slu listu Izv�stija petrogradskogo sov�ta z 28. �nora (13. b�ezna) 1917. Lenin si manifest poprv� p�e�etl v rann�m vyd�n� listu Frankfurter Zeitung z 9. (22.) b�ezna 1917, kde byl oti�t�n ve zkr�cen�m zn�n�. 10. (23.) b�ezna poslal do petrohradsk� Pravdy p�es Kristianii [Oslo] tento telegram: �Pr�v� jsem �etl v��atky z manifestu �st�edn�ho v�boru. Mnoho zdaru! A� �ije prolet��sk� milice, p�ipravuj�c� m�r a socialismus!� (Spisy 36, Praha 1958, s. 402.)

18 Socialist�-revolucion��i (ese�i) � malobur�oazn� strana v Rusku. Vznikla na p�elomu let 1901 a 1902 slou�en�m r�zn�ch narodnick�ch skupin a krou�k� (Svaz socialist�-revolucion���, Strana socialist�-revolucion��� aj.). N�zory eser� byly eklektickou sm�sic� narodnick�ch a revizionistick�ch idej�. Lenin �ekl, �e ese�i se pokou�eli �trhliny v narodnick� ideologii vyspravit z�platami m�dn�, oportunistick� �kritiky� marxismu� (Sebran� spisy 11, Praha 1982, s. 308). Za prvn� sv�tov� v�lky se dostala v�t�ina eser� na pozice soci�l�ovinismu.

Po �norov� revoluci 1917 byli ese�i spolu s men�eviky a kadety hlavn� oporou kontrarevolu�n� bur�oazn� statk��sk� prozat�mn� vl�dy. P�ed�ci strany (Kerenskij, Avksen�jev a �ernov) se stali �leny vl�dy. Esersk� strana odm�tla podpo�it roln�ky po�aduj�c� likvidaci statk��sk�ho pozemkov�ho vlastnictv� a prosazovala jeho zachov�n�; eser�t� minist�i v prozat�mn� vl�d� vys�lali trestn� v�pravy proti roln�k�m, kte�� zab�rali statk��skou p�du. V p�edve�er ��jnov�ho ozbrojen�ho povst�n� p�e�la strana otev�en� na stranu kontrarevolu�n� bur�oazie, nebo� obhajovala kapitalistick� z��zen� a izolovala se od mas revolu�n�ho lidu.

Koncem listopadu 1917 vytvo�ilo lev� k��dlo eser� samostatnou stranu lev�ch eser�. Ve snaze udr�et si vliv na rolnictvo uznali lev� ese�i ofici�ln� sov�tskou moc a uzav�eli s bol�eviky dohodu. Brzy v�ak za�ali proti sov�tsk� moci bojovat.

V letech ciz� vojensk� intervence a ob�ansk� v�lky vyv�jeli ese�i podvratnou �innost: aktivn� podporovali interventy a b�logvard�jce, ��astnili se kontrarevolu�n�ch spiknut� a organizovali teroristick� �toky na p�edstavitele sov�tsk�ho st�tu a komunistick� strany. Po skon�en� ob�ansk� v�lky pokra�ovali v nep��telsk� �innosti proti sov�tsk�mu st�tu doma i v t�bo�e b�logvard�jsk� emigrace.

Lidov� socialist� (enesov�) � �lenov� . malobur�oazn� Lidov� socialistick� strany pr�ce, kter� se v roce 1906 od�t�pila od prav�ho k��dla strany eser� (socialist�-revolucion���). Enesov� byli pro vytvo�en� bloku s kadety. Lenin je naz�val �soci�lkadety�, �malobur�oazn�mi oportunisty� a �esersk�mi men�eviky�, kol�saj�c�mi mezi kadety a esery. Zd�raz�oval, �e se tato strana �velice m�lo li�� od kadet�, nebo� vy�krt�v� z programu republiku i po�adavek ve�ker� p�dy� (Sebran� spisy 14, Praha 1983, s. 44). V �ele strany st�li N. F. Ann�nskij, V. A. Mjakotin, A. V. Pe�echonov aj. Za prvn� sv�tov� v�lky zast�vali lidov� socialist� soci�l�ovinistick� stanovisko. Po �norov� revoluci 1917 se strana lidov�ch socialist� spojila s trudoviky a aktivn� podporovala bur�oazn� prozat�mn� vl�du, do n� vyslala sv� z�stupce. Po ��jnov� revoluci se enesov� z��ast�ovali kontrarevolu�n�ch spiknut� a ozbrojen�ch akc� proti sov�tsk� moci. V dob� ciz� vojensk� intervence a ob�ansk� v�lky se strana rozpadla. � 52

19 Social-demokrat � ileg�ln� list, �st�edn� org�n SDDSR; vych�zel od �nora 1908 do ledna 1917. Prvn� ��slo vy�lo v Rusku, potom byl list vyd�v�n v zahrani��; ��sla 2�32 (�nor 1909�prosinec 1913) vy�la v Pa��i, ��sla 33�58 (listopad 1914�leden 1917) v �enev�. Celkem vy�lo 58 ��sel, z toho p�t s p��lohami. Od prosince 1911 redigoval Social-demokrat V. I. Lenin; list uve�ejnil p�es 80 Leninov�ch �l�nk� a noticek.

V t�k�ch letech reakce a za nov�ho revolu�n�ho rozmachu sehr�l Social-demokrat v�znamnou �lohu v boji proti likvid�tor�m, trockist�m a otzovist�m za zachov�n� ileg�ln� marxistick� strany, za upevn�n� jej� jednoty a pos�len� jej�ho spojen� s masami.

Po vyd�n� 32. ��sla z 15. (28.) prosince 1913 bylo vyd�v�n� listu na �as zastaveno a obnoveno za prvn� sv�tov� v�lky. 1. listopadu 1914, po Leninov� p��jezdu do �v�carska v z��� t�ho� roku, vy�lo mimo��dn�, 33. ��slo. P�es v�le�n� obt�e vych�zel Social-demokrat pravideln�. Lenin ��dil cel� vyd�v�n�, ur�oval obsah ��sel, redigoval materi�l a zab�val se i probl�my spojen�mi s �pravou a tiskem listu.

Za prvn� sv�tov� v�lky sehr�l Social-demokrat v�znamnou �lohu v boji proti mezin�rodn�mu oportunismu, nacionalismu a �ovinismu, v propagand� bol�evick�ch hesel a v burcov�n� d�lnick� t��dy a pracuj�c�ch mas k boji proti imperialistick� v�lce a jej�m inici�tor�m. Vysv�tloval v�echny nejd�le�it�j�� ot�zky revolu�n�ho d�lnick�ho hnut�, odhaloval imperialistick� c�le v�lky, demaskoval pokryteck� fr�ze a oportunistick� akce soci�l�ovinist� a centrist� a ukazoval jedin� spr�vn� zp�sob revolu�n�ho boje proletari�tu v podm�nk�ch imperialistick� v�lky. V listu byl uve�ejn�n Lenin�v �l�nek O hesle Spojen� st�ty evropsk�, v n�m� Lenin poprv� formuloval tezi o mo�nosti v�t�zstv� socialismu nejprve v jedn� zemi. ���en� listu Social-demokrat v Rusku a p�etiskov�n� jeho nejz�va�n�j��ch �l�nk� v m�stn�ch bol�evick�ch novin�ch pom�halo politicky vychov�vat rusk� proletari�t, v�t�povat mu z�sady internacionalismu a p�ipravovat masy na revoluci.

Social-demokrat sehr�l v�znamnou �lohu i v semknut� internacionalistick�ch sil mezin�rodn� soci�ln� demokracie. P�es v�echny p�ek�ky zp�soben� v�le�nou situac� nach�zel Social-demokrat p��stup do �etn�ch zem�. O tom, jak byl roz���en a jak� m�l vliv, sv�d�� sb�rky prost�edk� a jubilejn� ve�ery na po�est vyd�n� 50. ��sla a rovn� pozdravn� dopisy, kter� do�ly do redakce z Pa��e, Lond�na, Lyonu, Curychu, �enevy, Lausanne, Bernu, La Chaux-de-Fonds, Kodan�, Chicaga, Toulouse, Janova, New Yorku, Kristianie [Oslo], Stockholmu, Glasgowa a jin�ch m�st.

Lenin vysoce hodnotil z�sluhy listu za prvn� sv�tov� v�lky. Pozd�ji napsal, �e bez znalosti �l�nk�, kter� v n�m byly oti�t�ny, �se neobejde ��dn� uv�dom�l� d�ln�k, kter� chce pochopit v�voj idej� mezin�rodn� socialistick� revoluce a jej�ho prvn�ho v�t�zstv� 25. ��jna 1917� (Spisy 27, Praha 1962, s. 216).

Lenin zde cituje svou pr�ci N�kolik tez�.

20 Trudovici (Trudovick� skupina) � skupina malobur�oazn�ch demokrat� ve st�tn�ch dum�ch v Rusku, slo�en� z roln�k� a p��slu�n�k� narodnicky sm��lej�c� inteligence. Trudovickou frakci vytvo�ili v dubnu 1906 rolni�t� poslanci v I. st�tn� dum�. V dum� trudovici kol�sali mezi kadety a revolu�n�mi soci�ln�mi demokraty. Za prvn� sv�tov� v�lky se v�t�ina trudovik� p�ikl�n�la k soci�l�ovinismu.

Po �norov� revoluci podporovali trudovici jako mluv�� z�jm� kulactva aktivn� prozat�mn� vl�du. Trudovik Zarudnyj, jen� se stal po �ervencov�ch ud�lostech ministrem spravedlnosti, pron�sledoval bol�evickou stranu. Po ��jnov� revoluci trudovici p�e�li do t�bora kontrarevolu�n� bur�oazie.

21 Na�a zarja � leg�ln� m�s��n�k men�evik�-likvid�tor�; vych�zel v Petrohrad� od ledna 1910 do z��� 1914. �asopis ��dil A. N. Potresov, spolupracovali s n�m S. O. Cederbaum, F. I. Dan a jin�. �asopis se stal centrem likvid�tor� v Rusku. Na po��tku prvn� sv�tov� v�lky se �asopis p�iklonil k soci�l�ovinismu.

Na�e d�lo � m�s��n�k, org�n men�evik�-likvid�tor�. Za�al vych�zet v lednu 1915 v Petrohrad� m�sto zastaven�ho �asopisu Na�a zarja. Spolupracovali s n�m N. �erevanin, J. Majevskij, P. P. Maslov, A. N. Potresov aj. Celkem vy�lo 6 ��sel.

22 �cheidzeho frakce � men�evick� frakce ve IV. st�tn� dum�, v jej�m� �ele st�l N. S. �cheidze. Za prvn� sv�tov� v�lky zast�vala centristick� stanovisko, ve skute�nosti v�ak podporovala politiku rusk�ch soci�l�ovinist�. V roce 1916 byli �leny frakce N. S. �cheidze, A. I. �chenkeli, V. I. Chaustov, M. I. Skobelev a I. N. Tuljakov. V. I. Lenin kritizoval oportunistickou linii �cheidzeho frakce v �l�nc�ch M� organiza�n� v�bor a �cheidzeho frakce svou vlastn� linii?, �cheidzeho frakce a jej� �loha (viz Sebran� spisy 27, Praha 1986, s. 259�265; Sebran� spisy 30, Praha 1987, s. 254 a� 258) a v jin�ch d�lech.

23 Je m�n�na dohoda o vytvo�en� bur�oazn� prozat�mn� vl�dy, kterou uzav�el v noci z 1. na 2. (14.�15.) b�ezna 1917 prozat�mn� v�bor St�tn� dumy s esersk�mi a men�evick�mi v�dci v�konn�ho v�boru petrohradsk�ho sov�tu d�lnick�ch a vojensk�ch z�stupc�. Ese�i a men�evici dobrovoln� p�edali moc bur�oazii a dali prozat�mn�mu v�boru St�tn� dumy pr�vo sestavit prozat�mn� vl�du podle vlastn�ho uv�en�.

24 Le Temps � den�k; vych�zel v Pa��i v letech 1861�1942. Vyjad�oval z�jmy francouzsk�ch vl�dnouc�ch kruh� a byl fakticky ofici�ln�m org�nem ministerstva zahrani�n�ch v�c�.

25 Provol�n� v�konn�ho v�boru sov�tu d�lnick�ch a vojensk�ch z�stupc�, oti�t�n� 3. (16.) b�ezna 1917 ve 4. ��sle listu Izv�stija z�rove� s ozn�men�m prozat�mn� vl�dy o vytvo�en� prvn�ho vl�dn�ho kabinetu v �ele s kn�etem G. J. Lvovem, napsal kompromisnick� v�konn� v�bor petrohradsk�ho sov�tu. V provol�n� se pravilo, �e demokracie bude podporovat novou vl�du �podle toho, jak� akce bude rod�c� se vl�da podnikat k realizaci... z�vazk� a k rozhodn�mu boji se starou vl�dou�.

O tom, �e sov�t pov��il Kerensk�ho, aby vstoupil do prozat�mn� vl�dy, se v provol�n� nemluvilo, nebo� 1. (14.) dubna se v�konn� v�bor usnesl, �e �p�edstavitel� demokracie� nebudou ve vl�d� zastoupeni. Le Temps o tom psal na z�klad� sd�len� sv�ho dopisovatele. Dne 2. (15.) b�ezna schv�lil sov�t �za protestu men�iny�, �e Kerenskij se o sv� v�li stal �lenem vl�dy jako ministr spravedlnosti.

26 Neue Z�rcher zeitung und schweizerisches Handelsblatt � �v�carsk� bur�oazn� list; byl zalo�en v roce 1780 v Curychu a do roku 1821 vych�zel pod n�zvem Z�rcher Zeitung. Vych�z� dodnes, je velmi vlivn� a setrv�v� na konzervativn�ch pozic�ch.

National-Zeitung � n�meck� bur�oazn� den�k; vych�zel v Berl�n� v letech 1848�1938. Od roku 1914 se naz�val 8-Uhr-Abendblatt National-Zeitung.

27 Kdy� se Lenin do�etl v zahrani�n�m tisku o tom, �e petrohradsk� sov�t z��dil zvl�tn� org�n kontroluj�c� prozat�mn� vl�du, stav�l se k tomu zpo��tku kladn�, z�rove� v�ak upozor�oval, �e jen zku�enost uk�e, zda se takov� org�n osv�d��. �Sty�n� komise�, kter� byla vytvo�ena 8. (21.) b�ezna kompromisnick�m v�borem sov�tu, aby �ovliv�ovala� a �kontrolovala� �innost prozat�mn� vl�dy, jej�mi� �leny se stali M. I. Skobelev, J. M. St�klov, N. N. Suchanov, V. N. Filippovskij a N. S. �cheidze (pozd�ji tak� I. G. Cereteli a V. M. �ernov), pom�hala ve skute�nosti vl�d� vyu��vat autoritu sov�tu k maskov�n� jej� kontrarevolu�n� politiky a br�nit mas�m v aktivn�m revolu�n�m boji za p�echod moci do rukou sov�t�. V polovin� dubna 1917 byla �sty�n� komise� zru�ena a jej� funkce p�evzalo byro v�konn�ho v�boru.